J'ai siégé pendant cinq ans aux côtés de François Hessel, à la Commission nationale des Droits de l' homme auprés du Premier Ministre. Hessel ne prenait la parole, quelque fut l'ordre du jour, que pour déblatérer avec virulence contre les Américains et les Israëliens. Sur le reste , il se taisait. Cette obsesssion étrange , mettait ses collègues dans l'embarras. Comme Hessel était juif, nous pensions que cette "haine de soi" relevait de la psychanalyse plus que de l'engagement politique.
jueves, 28 de febrero de 2013
Hessel, más obsesionado que indignado
Testimonio personal de Guy Sorman:
Una profesora tunecina encausada por criticar a un dirigente islamista
 |
| Raja Ben Slam |
Según su abogado, Raja Ben Slama, que enseña literatura árabe en la Universidad de Manouba donde existe un áspero conflicto entre los islamistas y la dirección de la universidad, está acusada en virtud de un el artículo del código penal que prevé entre 2 y 5 años de cárcel por difamar a una persona depositaria de autoridad pública. Este artículo, introducido durante el régimen de Ben Alí, fue utilizado para silenciar a los críticos del régimen.
El Supremo anula la prohibición del burka en Lleida por no existir una ley previa de regulación del derecho constitucional a la libertad religiosa
"Resumiendo todo lo razonado y como conclusión final, procede la estimación del recurso de casación por vulneración del derecho de libertad religiosa, art. 16.1 CE, al no existir Ley previa con base a la que pudiera limitarse el ejercicio de tal libertad en lo relativo al uso del atuendo cuestionado, siendo rechazable la argumentación de la sentencia recurrida, tanto en cuanto al reconocimiento de la competencia del Ayuntamiento de Lleida para establecer tal limitación, como a las razones materiales para aceptar dicha limitación."
¿Será este el problema de fondo de la economia española?
El 75% de los líderes políticos españoles son abogados
The Economist publica una gráfica que muestra la profesión que tenían los líderes políticos de diferentes países de la OCDE antes de entrar en política entre 1973 y 2010. La gráfica muestra que el 75% de los líderes políticos españoles son abogados, contra cerca del 50% en Suiza o el 25% en Estados Unidos.
Camarada Chávez y familia
El govern veneçolà, o gent propera a ells, va bloquejar el Compte de twitter @analisis24hs per publicar fotos privades d'Hugo Chávez i la Seva família. Unes fotografies que contrastin AMB el discurs oficial que pregona de ser ric és dolent, que cal boicotejar l'imperialisme o que s'han de fermen sacrificis i renunciar a l'luxe. Les fotos els podeu ver al nou Compte @analisis24com o al web Towelto s.
miércoles, 27 de febrero de 2013
Toni Cantó se equivocó en la letra pero no en la música
La magistrada María Sanahuja, ex juez decana de Barcelona y miembro de Jueces para la Democracia y de la Plataforma Otras Voces Feministas, fue atacada por haber alertado del aumento de las denuncias falsas en los procesos de separación para obtener ventajas, como conseguir una orden de alejamiento y la consiguiente expulsión del domicilio conyugal. Sanahuja denunció que la aplicación de la Ley de Violencia de Género es "propia de regímenes totalitarios".
Han pasado más de cuatro años desde que se inició el debate para valorar el impacto de las reformas legislativas que en materia de violencia doméstica había realizado el PP en 2003, y que continuó el PSOE con la ley contra la violencia de género en 2004. Se empezó a decir en voz alta que no se estaban respetando los derechos fundamentales de muchos ciudadanos en España, que las leyes aprobadas contribuían a aumentar el nivel de intensidad del conflicto en las parejas heterosexuales, provocaban dolor innecesario, suponían un despilfarro para el erario público y no conseguían atajar lo más mínimo el problema de la violencia extrema sobre las mujeres.(Via)
Ahora podemos afirmar que el único avance en el respeto a las libertades fundamentales de todos que, de momento, hemos conseguido en esta materia, es que podamos hacer uso de nuestro derecho a la libertad de expresión. Se había instalado un pensamiento único que llevó a varias asociaciones a solicitar al CGPJ, en 2005, que me sancionaran y prohibieran hablar en público.
Se están produciendo abusos al aplicar la bienintencionada ley contra la violencia de género Expuse entonces que todos estábamos teniendo un comportamiento poco acertado. Me refería a jueces, fiscales, policías, abogados, periodistas y a muchas mujeres que utilizaban el Código Penal para obtener mejores condiciones en los procesos civiles de rupturas de parejas.
La presión mediática ha llevado a muchos profesionales a una reacción defensiva y de autoprotección ante el miedo a las posibles consecuencias personales. Así, jueces que han concedido prácticamente todas las órdenes de protección que les han solicitado por temor a que se les pudiera acusar de no haber tomado medidas, colapsando así los servicios administrativos de protección a las víctimas que difícilmente las pueden atender; fiscales solicitando en prácticamente todos los casos que se adoptara una orden de protección, normalmente alejamiento, muchas veces sin demasiadas pruebas y sin valorar que ello podía comportar pérdida de empleo si ambos trabajaban en la misma empresa, o dificultades para permanecer en una ciudad pequeña con el estigma de maltratador; policías que han procedido a la detención de miles de hombres sin más indicios que la sola afirmación de la denunciante, sabiendo que en uno o dos días serían puestos en libertad por el juez, y sin considerar el trauma que para algunos ciudadanos puede suponer pasar esas horas detenido, esposado y trasladado junto a delincuentes, todo por miedo a exponerse a un expediente disciplinario si luego ocurría un hecho luctuoso, ya que "ellos también tenían familias"; abogados que han recomendado la interposición de una denuncia por malos tratos porque se podía solventar en horas la atribución provisional del uso de la vivienda familiar, ya que la orden de alejamiento supone la expulsión inmediata de la misma, así como la fijación de una pensión de alimentos y la custodia de los hijos; periodistas que cuando se producía un hecho grave lo exponían de modo que culpabilizaban a todos los que de un modo u otro habían intervenido, y en ocasiones de manera sensacionalista (esto ahora ya no ocurre); y mujeres que, sin ningún escrúpulo ni respeto por las que están padeciendo situaciones terribles sin atreverse a denunciar, han abusado de lo que se les ofrecía, poniendo en marcha el aparato policial y judicial con fines espurios, en algunos casos inventándose directamente hechos que ni siquiera han ocurrido, pero con escaso riesgo de que ello pueda demostrarse, y se les exijan responsabilidades.
Pero no es la maldad de algunas personas la causante del problema. Lo tremendo es estructurar un sistema legal, y una aplicación de la norma, que permita a los perversos utilizar la organización colectiva para conseguir sus objetivos, causando daño a muchos otros (niños, abuelos, padres...), y se mantenga durante años a pesar de la evidencia de que no ha dado resultado. Mueren tantas mujeres como antes.
La ley integral contra la violencia sobre la mujer, aprobada por unanimidad por el Parlamento, era bienintencionada, pero los que formamos parte de la estructura judicial del Estado sabíamos que únicamente tendría desarrollo la parte referida a la modificación del Código Penal, con escasísimos medios y total falta de coordinación con otros profesionales (especialmente servicios sanitarios y sociales de cada lugar), pues la ley ni siquiera encargó a nadie el desarrollo de esta necesidad.
La consecuencia de atribuir a un órgano de cada partido judicial en exclusiva esta materia ha desorganizado la estructura judicial y colapsado los juzgados de violencia, que se han convertido en destinos que no quiere prácticamente nadie. Hemos consentido la detención de miles de hombres que luego, en su mayoría, han resultado absueltos, y probablemente habremos condenado a más de un inocente, en aplicación de unas leyes que, como la Ley de Enjuiciamiento Criminal, denomina "agresor" al denunciado, antes de iniciar cualquier investigación tendente a averiguar la certeza de los hechos. Y mientras tanto, la mayoría de las mujeres que sufren violencia extrema siguen en muchos casos padeciéndola en silencio, viendo cómo su causa ha sufrido el desprestigio por la acción de los que sólo las han utilizado para sus propios fines y aspiraciones. Es hora de iniciar de nuevo el debate en el Parlamento, y valorar los resultados del camino andado.
Italia, entre el embalsamado y el majara
 |
| Grillosconi |
Del embalsamado Berlusconi, que cada día se parece más al degradado Gustav Aschenbach patéticamente fascinado por el adolescente Tadzio, ya lo sabemos todo o casi. Su concepción de la política es la que pasa prioritariamente por la defensa de sus intereses particulares, no siempre atacados por conspiraciones jurídico-marxistas. Y eso es lo que continuará haciendo si vuelve a gobernar. Una caricatura de la caricatura.
El otro peligro proviene de un majara que si manda no hará reír sino llorar. Grillo no es un simple outsider, un payaso o un cabreado. Si se cree lo que dice, Grillo es un enfermo de ideología anternativa. Rechaza cualquier cosa que venga del sistema democrático en el que vive, pero comulga con todas las fantasías antisistema con las que tropieza. Como éstas (Via Barcepundit):
1. - Cree que las estelas de los aviones esparcen sustancias químicas que hacen que la gente se vuelva loca.
2. - Cree en las sangrias como método curativo y rechaza las vacunas por peligrosas.
3. - Cree que la Banca Islámica de Desarrollo regala dinero a los prestatarios que se lo merecen.
4. - Cree que los Judíos son una pequeña minoría árabe que robó Tierra Santa a los demás hace 2.500 años.
5. - Cree que los judíos controlan el mundo a través de los Illuminati, las Logias masónicas, los Rockefellers y los Rothschilds.
6. - Cree que los judíos son los responsables de la crisis económica en Italia y en el mundo porque son los dueños de los Bancos usureros.
7. - Cree que los mullahs de Irán, odiados por las mujeres, representan la antigua civilización persa, la cultura más avanzada del mundo.
8. - Cree que la quimioterapia del cáncer es una conspiración de Big Pharma para matar a los pacientes.
9. - Cree que los organismos modificados genéticamente (OMG) y las nanopartículas nos matarán.
10.- Cree que el SIDA es "la mayor mentira del siglo" i el HIV una quimera.
11. - Cree que los Judíos deben ser "procesados" en masa.
12. - Cree que puede salvar Italia nacionalizando los bancos y cortando el comercio con la UE.
Cosas como estas no se las puede creer nadie, aunque no haya aprobado la ESO. A menos que sea una genial apuesta para poner en evidencia la credulidad de los que le han votado, Grillo está como una cabra. La cabra que devolverá Italia a las cavernas.
No tengo lágrimas para Stéphane Hessel
No se trata de un pecado de juventud. Lo dijo hace dos años en el Frankfurter Allgemeine Zeitung, pero lo habia afirmado con anterioridad: "la ocupación alemana (de Francia) fue, si se la compara por ejemplo con la ocupación actual de Palestina por los israelíes, una ocupación relativamente inofensiva".
"Aujourd’hui nous pouvons constater ceci : la souplesse de la politique d’occupation allemande permettait, à la fin de la guerre encore, une politique culturelle d’ouverture. Il était permis à Paris de jouer des pièces de Jean-Paul Sartre ou d’écouter Juliette Gréco. Si je peux oser une comparaison audacieuse sur un sujet qui me touche, j’affirme ceci: l’occupation allemande était, si on la compare par exemple avec l’occupation actuelle de la Palestine par les Israéliens, une occupation relativement inoffensive, abstraction faite d’éléments d’exception comme les incarcérations, les internements et les exécutions, ainsi que le vol d’oeuvres d’art. Tout cela était terrible. Mais il s’agissait d’une politique d’occupation qui voulait agir positivement et de ce fait nous rendait à nous résistant le travail si difficile." (Cité par Jacques Tarnero, « Stéphane Hessel, l’indigné », Huffingtonpost, 11/07/2012).Por unas declaraciones similares, el 16 de febrero del 2012 Jean-Marie Le Pen fue condenado a tres meses de prisión y al pago 10.000 euros de multa. ¿Por qué no se hizo lo mismo con Stéphane Hessel?
martes, 26 de febrero de 2013
Europa ha alimentado al monstruo
Cuando el norte de Malí cayó en manos de los terroristas y militantes extranjeros en abril pasado, se inició un debate sobre las causas del caótico colapso del país. Muchos argumentaron que era un subproducto directo de la intervención de la OTAN en Libia en 2011, que envió a miles de hombres bien armados a Mali a través del Sáhara. Otros apuntaron a la corrupción interna de Mali y las divisiones étnicas. Sin embargo, poco se ha dicho sobre el factor más importante: los europeos han financiado conscientemente los radicales islamistas con el pago de rescates, al menos desde el 2003.
(...) En la última década, Gran Bretaña, Alemania, Italia, España, Francia, Austria, Suecia y los Países Bajos han pagado más de 130 millones de dólares a grupos terroristas, mayoritariamente a través de mediadores, para liberar a los rehenes europeos.
Los líderes europeos estaban comprensiblemente desesperados por salvar la vida de sus ciudadanos, pero sus esfuerzos han fracasado porque el pago de rescates sólo ha servido para convertir a éstos en una mercancía lucrativa para los jinhadistes hambrientos de dinero en efectivo. Los grupos como Al Qaeda en el Magreb Islámico y el Movimiento para la Unidad y la Yihad en el oeste de África se han acostumbrado a los pagos de rescates, lo que les ha espoleado a capturar -des de miembros de ongs a turistas- a cuantos más europeos mejor. Por el contrario, los terroristas saben que los Estados Unidos no negociarán con los secuestradores y es mucho más probable que usen la fuerza para liberar a sus ciudadanos.
Más información en el The New York Times.
(...) En la última década, Gran Bretaña, Alemania, Italia, España, Francia, Austria, Suecia y los Países Bajos han pagado más de 130 millones de dólares a grupos terroristas, mayoritariamente a través de mediadores, para liberar a los rehenes europeos.
Los líderes europeos estaban comprensiblemente desesperados por salvar la vida de sus ciudadanos, pero sus esfuerzos han fracasado porque el pago de rescates sólo ha servido para convertir a éstos en una mercancía lucrativa para los jinhadistes hambrientos de dinero en efectivo. Los grupos como Al Qaeda en el Magreb Islámico y el Movimiento para la Unidad y la Yihad en el oeste de África se han acostumbrado a los pagos de rescates, lo que les ha espoleado a capturar -des de miembros de ongs a turistas- a cuantos más europeos mejor. Por el contrario, los terroristas saben que los Estados Unidos no negociarán con los secuestradores y es mucho más probable que usen la fuerza para liberar a sus ciudadanos.
Más información en el The New York Times.
sábado, 23 de febrero de 2013
Listado de los 169 informes realizados por "Método 3" en los últimos años
Los 169 informes
EL TRIANGLE ha tenido acceso a un documento en el que se relacionan 169 investigaciones efectuadas por la agencia de detectives Método 3, algunas de las cuales se supone que podían estar a la venta o llegar a la prensa, que afectan a políticos de diversas formaciones , empresarios y, también, a famosos de la prensa del corazón.
De la conversación que grabaron entre Alicia Sánchez-Camacho y Vicky Álvarez, mientras comían en el restaurante La Camarga el 7 de julio de 2010, Método 3 hizo un informe de sólo 14 páginas, muy pocas, sobre todo si se compara con la investigación que hicieron sobre el patrimonio de Josep Lluís Carod-Rovira, hecho por aquellas mismas fechas, que ocupa 37 folios, según se precisa en la relación de dossieres «sensibles» que se reproduce a continuación.
Entre los investigados por la agencia de detectives dirigida por Francisco Marco [en la imagen] hay muchos empresarios, pero también políticos de diversas formaciones: Ignacio González (PP), presidente de la comunidad de Madrid; Joaquín Almunia (PSOE), comisario de la Competencia de Comisión Europea; Joana Ortega (UDC), vicepresidenta de la Generalidad; Felip Puig (CDC), conseller de Empresa, Montilla (PSC), ex presidente de la Generalitat, Joaquim Llena (PSC), ex consejero de Agricultura; Àngel Ros (PSC), alcalde de Lleida, o Xavier Sabaté (PSC), diputado por Tarragona. También hay informes sobre formaciones políticas, como Reagrupament o la financiación de CiU; concejales, como Marc Fuentes, de Lloret de Mar, que ha sido el azote del exalcalde Xavier Crespo, o sagas familiares, como la del consejero Felip Puig, del que también se han investigado sus hermanos-Oriol y Jordi-y las empresas en las que ha sido relacionado.
Los Pujol-Ferrusola
Jordi jr:
1. Pujart SL, administrador únic de la immobiliària.
2. Erisono Longiano SL, administrador únic importador i exportador antiguitats i art.
3. Projectes Barcelona SL, administrador únic de la immobiliària.
4. Iniciatives Marketing i Inversions SA, apoderat i exvicepresident i conseller delegat de la constructora.
5. Project Marketing Cat SL, apoderat de la immobiliària.
6. Inter Rosario Port Services SA, apoderat de la naviliera.
7. Vintiquatre SL (extingida), administrador, conseller i soci de l'empresa artística.
8. Hitech General Consulting SRL, exadministrador de l'empresa d'importexport.
9. Hot Line Computer SA, exconseller de l'empresa d'ordinadors.
10. Catexpress SA (inoperant), conseller i secretari de l'empresa de transport.
11. Hispano Quimica SA (extingida), conseller de la industria química.
12. Intradex Golf SL, exconseller i exsecretari de la comercialitzadora agrícola.
13. Consulting Centro España SA, exconseller de l'empresa de serveis.
14. Hidroplant SA (extingida), soci empresa jardineria de la mare.
15. Active Translation SA, administrador unic de la immobiliària.
16. Passatge del Sucre SL, exapoderat de la immobiliària.
17. Iberoamericana de Business and Marketing (extingida), liquidador empresa de contractació pública.
Josep:
18. Inversiones Promocrim SL, conseller de la societat de cartera.
19. Promomed Residencial Mediterraneo SA, conseller de la immobiliària.
20. Europraxis Atlante SL, apoderat empresa internet.
21. Laboratorios Favea SA, exconseller de la farmacèutica.
22. Agrupacio Mutua del Comerç i de la Industria, exconseller de l'empresa d'assegurances
23. Mercados y Gestion de Valores AVSA, exconseller de la societat de cartera.
24. Europraxis Consulting Holding SL (extingida), conseller de la consultora.
25. Labiernag SL (extingida), conseller de la societat de cartera.
26. Soluciones Informaticas Industriales GDI SL, exconseller delegat i exsecretari de l'empresa informàtica.
Oleguer:
27. Longshore SL, president i exadministrador unic.
28. Drago Capital SL, administrador unic.
29. Tres Forcas Capital SL, administrador.
30. Bahoruco Park SL, administrador.
31. Arquillo Resort SL, administrador.
32. Servifonia Plus SL, administrador.
33. Optimus Subastas Online SA, secretari.
34. Jasmund Spain SL, soci.
35. S. Fernando Resort Bahia Sur SL, apoderat.
36. Samos Servicios y Gestiones SL, apoderat, exconseller i expresident.
37. Tasiberica SA, exconseller delegat.
38. Inmoclick Online SA, exconseller delegat, exsecretari i exapoderat.
Mireia:
39. Fisioart SL, administradora.
Oriol:
40. Empresa de Promocio i Localitzacio Industrial de Catalunya SA, exconseller.
41. Barcelona Promocio Instal.lacions Olimpiques SA (extingida), conseller.
42. Desarrollos Especiales de Sistemas de Anclaje SA, exsecretari.
Pere:
43. Entorn enginyeria i serveis SL (extingida), apoderat.
Un magnífico currículum, especialmente teniendo en cuenta que la familia Pujol estaba arruinada -Banca Catalana- cuando su patriarca llegó a la presidencia de la Generalitat.
jueves, 21 de febrero de 2013
Mali: los yihadistas se drogan con quetamina
Soldados malienses han descubierto quetamina en una casa de la ciudad de Gao. La quetamina es un anestésico utilizado a menudo como droga. Esto podría explicar la rabia ciega que mostraban los yihadistas en el combate. / L'Express
Una mayoria de científicos no cree en el calentamiento global antropogénico
Sólo el 36 por ciento de los científicos creen que el calentamiento global está provocado por los humanos, según un estudio revisado por pares (peer review) publicado por Organization Studies. La mayoría opina que, si existe, el calentamiento es por causas naturales o, en caso de existir, no es un problema tan grave como lo pintan.
Via Barcepundit
Via Barcepundit
Rajoy y los periodistas
Arcadi Espada:
Rajoy pierde los nervios con la prensa. En realidad llega ya nervioso. Hace unos días, y a propósito de Bárcenas, se lió de un modo formidable, con el todo es verdad salvo algunas cosas. Comprendo que los periódicos trataran de sacarle punta; pero la única punta que había para sacar son las extraños y nada relajados encuentros que mantiene con los periodistas. A mi juicio una de las claves está en que Rajoy, a diferencia de lo que hacía Zapatero, diferencia entre políticos y periodistas. Para el anterior presidente todos formaban parte de lo mismo. El sistema. Rajoy distingue: los suyos son los políticos, entre los que se encuentra bien, aunque tenga que zaherirlos con gremiales balas de fogueo. No reconoce que la prensa forme parte de su mundo. Lee el Marca. Nunca quiso ser periodista, a diferencia de tantos y tantos políticos. Y por si fuera poco no ve mayor necesidad de seducirlos: Rajoy es presidente del Gobierno contra la opinión, constante y desdeñosa, de los periodistas más influyentes de España.
Obama ocultó Obama escondió los datos hasta después de las elecciones
Cifra récord: 47,7 millones de norteamericanos recurrió
a los cupones de alimentos en el mes de septiembre de 2012
a los cupones de alimentos en el mes de septiembre de 2012
Record 46 Million Americans Are on Food Stamps
Federal Food Stamp Program Spent Record $80.4B in FY 2012
miércoles, 20 de febrero de 2013
El Castrismo persigue a Yoani fuera de Cuba
La bloguera y opositora cubana Yoani Sánchez salió el domingo desde La Habana con destino al Brasil, primera escala de una gira de 80 días que la llevará por once países latinoamericanos, europeos y por Estados Unidos. Sánchez ha obtenido finalmente un permiso de salida después de una veintena de negativas por parte de las autoridades cubanas.
La periodista cubana, tras hacer escala en Panamá, voló hasta Brasil, donde tenía previsto presentar el documental "Conexión Cuba-Honduras", lo que ha podido hacer por el boicot de manifestantes pro castrista.
Desde Brasil viajará a Europa. La primera escala será la República Checa y después se desplazará a España, donde tiene previsto participar en el III Congreso Iberoamericano sobre Redes Sociales (IRED), que se celebra en Burgos los días 7 y 8 de marzo. Allí intervendrá en una charla titulada 'Redes sociales para la libertad' y previsiblemente recogerá el Premio IRED Categoría Individual que se le concedió en 2011.
Desde España viajará a México, en la Reunión de Medio Año de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) que se celebra entre los días 8 y 11 de marzo en la ciudad de Puebla.
Tras su estancia en México no se sabe exactamente cómo proseguirá su viaje, pero tiene previsto asistir a un festival de cine en Países Bajos y luego probablemente viajar hasta Nueva York y Florida. Posteriormente está previsto que vuelva a Europa, en Alemania, Suiza, Suecia Polonia o Italia, y hará una segunda visita a España, donde es jurado de la XXX edición de los Premios Ortega y Gasset de Periodismo.
Sánchez cruzará de nuevo el Atlántico para visitar Perú, Chile y Argentina antes de volver a Cuba en un viaje que durará 80 días.
La empatía facilita la fe
...La falta de habilidad para empatizar y leer las mentes de los demás está relacionada con una disminución en la creencia en dioses personales. ¿Pero por qué podría ser esto? Parece que una parte esencial de las creencias en un Dios personal es la capacidad de relacionarlas con un amigo personal. Quizás no sea tan sorprendente que las personas cuyas mentes no funcionan tan bien en esto tengan menos probabilidades de creer.
lunes, 18 de febrero de 2013
Contra la corrupción del partido de Mandela
Mamphela Ramphele, médico, ex militante anti-apartheid, ex directiva del Banco Mundial, ha anunciado la creación del partido Agang (Construyamos) para combatir políticamente al Congreso Nacional Africano, que está en el poder desde la caída del régimen de segregación racial en Sudáfrica en 1994 .
La nueva plataforma política, integrada por decepcionados del partido de Mandela, tiene por objetivo principal la lucha contra la corrupción, el nepotismo y el favoritismo en que se han instalado los antiguos líderes antiapartheid.
"Es un proyecto cívico poner a los ciudadanos por encima de los grupos, territoriales o étnicos"
Entrevista a Antonio Muñoz Molina:
En Estados Unidos, por ejemplo, hay una lucha política muy fuerte. Pero hay zonas de debate que están fuera de ese enfrentamiento. En España no hay ningún acuerdo básico. Eso es lo asombroso. Hasta en Italia existen esos pactos. Recuerdo cómo se celebró en 2011 el 150º aniversario de la unidad de Italia. Con festejos. La unidad de Italia es un proyecto progresista. Para nosotros no. Por la capitulación de la izquierda, hemos programado nuestro cerebro para pensar que la unidad de un país es automáticamente reaccionaria. No tiene por qué ser así. El proyecto de la República italiana era un proyecto progresista. Es un proyecto cívico poner a los ciudadanos por encima de los grupos, territoriales o étnicos, o lo que sea.
P: ¿Existió ese acuerdo cívico durante el debate constitucional?
R: Creo que lo primero es distinguir entre la gente común y las élites. Hay una cosa en la que he pensado mucho, sobre la que he intentado estudiar desde hace tiempo: la diferencia entre el extremismo de la élite y la gente común. Lo he estudiado respecto a la Guerra Civil. Cómo el extremismo político está limitado a una élite muy concreta que se aprovecha de situaciones sociales dolorosas y que crea una dinámica propia que acaba arrastrando a la sociedad entera. Eso es muy importante.Evidentemente, la élite política o cultural, o lo que sea, es la parte más visible de la sociedad. Puedes pensar que son una representación fehaciente de la sociedad, pero puede resultar que no. A mí, por ejemplo, me irrita mucho eso de las dos Españas. Algo que manejaba tanto la élite de la derecha como la de la izquierda: que en 1939 había dos Españas y que el levantamiento de una contra la otra provocó una guerra civil. Pero si lo estudias con más cuidado, ves que hay un proceso de radicalización política en ciertas élites que arrastran a todo el sistema político y que acaba arrastrando a una población que, en su mayor parte, es ajena a eso.
P: Esto otorga una gran responsabilidad a las élites.
R: Claro, una responsabilidad enorme. La irresponsabilidad de las élites las pagan los pueblos enteros, y eso tiene que ver también con la idea de que la historia es, digamos, inevitable. La Guerra Civil ocurre porque era inevitable, nos dicen. Pues no, la Guerra Civil se produce por varias razones. Durante mucho tiempo, la élite política se dedicó a exacerbar al máximo el enfrentamiento y la violencia. Ahora se quiere idealizar aquella época. “Ahora no hay parlamentarios”, se llegó a decir; los de la Republica, esos sí que eran unos verdaderos parlamentarios. Y se olvida el hecho de que se ponía una caja a la entrada del Congreso para que esos parlamentarios depositaran sus armas de fuego.
P: ¿Cómo es posible entonces que existieran esos acuerdos básicos en el periodo de la Transición y que ahora nadie parezca concederle el más mínimo valor?
R: Primero, por esa incapacidad que hemos comentado de mirar los hechos y de ver las cosas que tienes delante de los ojos. Vamos a ver, ¿cuántos periodos de libertad y de progreso ha habido en la historia de España y qué duración han tenido? Me refiero a la historia contemporánea. ¿Cuántos periodos de estabilidad política? ¿Cuándo, en la historia real de nuestro país, ha habido más gente que haya progresado más, en libertad, que haya conseguido un grado mayor de bienestar y libertad? El término de comparación no es el ideal paradisiaco. Lo que vale es la comparación con lo que ha sido nuestro país y la comparación con los países de nuestro entorno. Y en esa comparación vuelvo a la misma pregunta: ¿en qué otro periodo ha habido algo parecido a lo que ha ocurrido en todos estos años en España?Se le puede preguntar a un nacionalista catalán o a un nacionalista vasco en qué periodo de la historia, no de la mitología, Cataluña ha disfrutado de mayor autogobierno, ha disfrutado más de su lengua, de sus propias instituciones. O el País Vasco. En qué periodo. No en qué leyenda. Se junta la falta de crítica y la falta de lealtad. Por una parte falta la crítica verdadera y lúcida. Y por otra parte falta lealtad al sistema. Muchas personas, con voces muy visibles, han cooperado mucho en ese descrédito del sistema democrático. Y además, de una manera muy cínica, jugando con el prestigio gratuito del radicalismo. No solo no se recuerda el pasado reciente, sino que además se falsifica. El olvido lo que hace es favorecer la falsificación.
P: La consecuencia ha sido el descrédito cada vez mayor de ese periodo.
R: El descrédito era lo que convenía a la casta política de ahora para legitimar sus propias hegemonías. Porque la hegemonía de la clase política autonómica se basa en la negación de cualquier espacio común, de cualquier tejido común. Además, es algo práctico, porque eso les permite ocultar su corrupción y su incompetencia. El tipo de hegemonía que ellos quieren es lo que le interesa a los partidos. En la Transición se cometieron muchos errores. Efectivamente. Pero uno de ellos, del que no se habla y sobre el que yo insisto en mi libro, es la fuerza que se concedió a los aparatos políticos de los partidos y a la primacía de esos partidos políticos sobre la Administración.
Texas es la solución
El Parlamento de Texas se reúne sólo cuatro meses cada dos años.
La Legislatura del Estado de Texas opera bajo el sistema bienal y convoca a sus períodos ordinarios de sesiones el segundo martes de enero de los años impares. La duración máxima de un período ordinario de sesiones es de 140 días. El gobernador puede convocar la legislatura en otros momentos durante el bienio si lo considera importante para la conducción de los asuntos del Estado. Estas sesiones están limitadas a un plazo de 30 días para aprobar leyes sólo sobre temas presentados por el gobernador en pedir la sesión.
Un estado de 25 millones de habitantes que ha acabado con la clase política.
Texas paga a los diputados 600 dólares al mes (449 euros) y dietas cuando hay sesión (cuatro meses cada dos años), así evitó generar una clase política. No hay políticos profesionales y no subvencionan redes clientelares. Tiene superávit, pleno empleo y está generando más de un tercio de los puestos de trabajo de todo Estados Unidos. ¿Qué sería de Texas con 17 parlamentos autonómicos, 50 diputaciones, 8000 ayuntamientos, más de 70 boletines oficiales, telas oficiales, radios oficiales, ... /FC
La Legislatura del Estado de Texas opera bajo el sistema bienal y convoca a sus períodos ordinarios de sesiones el segundo martes de enero de los años impares. La duración máxima de un período ordinario de sesiones es de 140 días. El gobernador puede convocar la legislatura en otros momentos durante el bienio si lo considera importante para la conducción de los asuntos del Estado. Estas sesiones están limitadas a un plazo de 30 días para aprobar leyes sólo sobre temas presentados por el gobernador en pedir la sesión.
Un estado de 25 millones de habitantes que ha acabado con la clase política.
Texas paga a los diputados 600 dólares al mes (449 euros) y dietas cuando hay sesión (cuatro meses cada dos años), así evitó generar una clase política. No hay políticos profesionales y no subvencionan redes clientelares. Tiene superávit, pleno empleo y está generando más de un tercio de los puestos de trabajo de todo Estados Unidos. ¿Qué sería de Texas con 17 parlamentos autonómicos, 50 diputaciones, 8000 ayuntamientos, más de 70 boletines oficiales, telas oficiales, radios oficiales, ... /FC
Francia también se corrompe
El Tribunal de Cuentas francés ha sacado a la luz la depravación de los directivos de las empresas públicas EDF y SNCF: vacaciones navideñas en Tánger, aumentos salariales injustificados, campañas publicitarias falsas, etc. El abuso de poder, la corrupción, el despilfarro del dinero público, no son una exclusiva de Grecia, Italia, España o Portugal.
El informe del Tribunal de Cuentas. Comentario de Guy Sorman.
El informe del Tribunal de Cuentas. Comentario de Guy Sorman.
jueves, 14 de febrero de 2013
Las neurociencias hacen jaque mate a las ciencias sociales progresistas
En La tabla rasa, hace más de 10 años, Steven Pinker (él mismo ideológicamente liberal) popularizó la idea de que las ciencias modernas de la evolución podrían resultar a fin de cuentas mucho más favorables a la “visión trágica” o conservadora que a la “visión utópica” o progresista. Charles Murray es todavía más conciso sobre la repercusión ideológica de la ciencia: la psicología evolucionista, la neurociencia y las ciencias modernas de la cognición darán en los próximos años el golpe de gracia definitivo a las ciencias sociales y la visión “progresista” dominante en las décadas recientes: “todo lo que asociamos con la frase políticamente correcto se vendrá eventualmente abajo”. Específicamente, de acuerdo con Murray, descubriremos 1) que la responsabilidad es una parte indispensable de la motivación humana, 2) que existen diferencias en los perfiles cognitivos de los grupos humanos, en función de la edad, el género, la etnia o la clase social, 3) que la creencia en el libre albedrío es esencial para el bienestar humano, y 4) que los seres humanos realmente poseen libre albedrío “en un profundo sentido neurológico”.
Las dos “creencias” fundamentales del estado
del bienestar estan siendo desacreditadas
por las neurociencias
del bienestar estan siendo desacreditadas
por las neurociencias
A medida que evolucionaba el estado del bienestar en el siglo XX, se tejieron en su fábrica dos creencias específicas más sobre la naturaleza del Homo sapiens.
1.- La primera era la creencia de que las personas son iguales, no sólo al modo de la Declaración de Independencia de EE.UU., iguales a los ojos de Dios y ante la ley, sino iguales, o casi, en sus habilidades latentes y características.
En alguna medida, esta creencia se aplica a los individuos, la idea de que todos los niños deben aspirar a conseguir títulos universitarios refleja el punto de vista optimista de que todos los niños son lo bastante listos para la universidad si se les ofrece el tipo correcto de instrucción. Pero la interpretación estricta de la premisa de igualdad se aplica a grupos de personas. En una sociedad justa, según se cree, diferentes grupos de personas, hombres y mujeres, blancos y negros, heterosexuales y homosexuales, los niños de la gente pobre y de la gente rica, tendrán naturalmente la misma distribución de resultados en la vida: los mismos ingresos medios, los mismos logros educativos, la misma proporción de conserjes y jefes, la misma proporción de profesores de inglés y físicos, la misma proporción de cómicos y de armadores. Cuando esto no sucede, es a causa de mal comportamiento humano y de una sociedad injusta. Durante los últimos cuarenta años, la premisa de que no pueden existir diferencias significativas de grupo ha justificado miles de páginas de regulaciones y legislaciones gubernamentales. (...) Todo lo que asociamos con la frase “políticamente correcto” eventualmente vuelve sobre esta premisa.
2.- La segunda de las creencias sobre el Homo sapiens que se ha convertido en un fundamento intelectual del estado del bienestar es que, en el fondo, los seres humanos no son realmente responsables de lo que hacen.
La gente que lo hace bien no merece lo que consigue, lo han conseguido porque han nacido en el estrato social correcto. O si lo hacen bien pese a haber nacido pobre y marginado, se debe a la fortuna (...) Durante los siguientes diez o doce años, creo que todos estos fundamentos intelectuales del moderno estado del bienestar serán desacreditados por una oleada de descubrimientos científicos sobre la conducta humana que ya están en camino (...) Edward O. Wilson, de Harvard, anticipó esto en un libro titulado Consiliencia. A medida que progrese el siglo XXI, argumentaba, las ciencias sociales resultarán influidas crecientemente por los hallazgos de la biología, específicamente por los hallazgos de los genetistas y los neurocientíficos.
El Seal que mató a Bin Laden, en el paro y sin asistencia médica
"El hombre que disparó y mató a Osama bin Laden se sentó en una silla de mimbre en el patio de su casa, preguntándose cómo había de alimentar a su mujer y sus hijos o como debía pagar su atención médica . "/ CENTER FOR INVESTIGATIVE REPORTING - FOX NEWS
"Todo aquel que lucha por este país en el extranjero, nunca debería tener que luchar por un puesto de trabajo, por un techo que lo cobijara o por la atención médica, porque estas son cosas que se ha ganado cuando vuelve a casa "/ Barack Obama, 11 de noviembre de 2011
miércoles, 13 de febrero de 2013
Temor a una "iraquización" de Mali
La ONU teme una espiral de "violencia catastrófica" en Mali. Sin decirlo con estas palabras, tiene miedo a una iraquización del conflicto. A pesar de la liberación de la ciudad de Gao por las tropas malienses y francesas, grupos islamistas han conseguido infiltrarse en ella para combatir a los "infieles" con ataques y atentados.
El viernes y el sábado de la semana pasada hubo los dos primeros atentados suicidas de la historia de Malí, así como combates en la calle entre yihadistas y soldados franceses y gubernamentales. Estos grupos islamistas habrían recibido el apoyo de Al Qaeda en la Península Arábiga (AQPA), con base en Yemen, que ha calificado la operación militar francesa de "cruzada contra el islam" y "declaración de guerra contra los musulmanes". AQPA ha hecho un llamamiento a la solidaridad islámica diciendo que "apoyar a los musulmanes de Malí es un deber para todo musulmán en condiciones de hacerlo" y precisando que todo buen musulmán debe sostener "con su vida o financieramente" la guerra santa.
Los habitantes de Gao tienen miedo y procuran no salir de casa. El mercado principal de la ciudad está prácticamente desierto y ha tenido que ser desminado por especialistas franceses. La mayoría de tiendas están cerradas. Los soldados malienses y franceses patrullan constantemente por las calles. No hay día que no haya incidentes o que se encuentren escondites con munición y explosivos.
El lunes, un helicóptero francés bombardeó el edificio de la comisaría principal -que había sido la sede de la "policía islámica" durante la ocupación de la ciudad por yihadistas en 2012- donde se había atrincherado un grupo de islamistas. Según testigos presenciales, un kamikaze se habría inmolado en el interior de la comisaría.
Los temores a una iraquización de Mali no son irracionales. De la misma manera que Osama bin Laden creyó que el derrocamiento de Saddam Hussein por Estados Unidos convertía Irak en el primer frente de la yihad universal, sus herederos intentarán hacer lo mismo ahora con la intervención militar francesa en Mali.
La situación no es la misma, Osama bin Laden está muerto, pero los mujaidines siguen muy motivados y disponen de armas y munición en abundancia, en gran parte proveniente de Libia. Pueden hacer mucho daño y Francia no está en condiciones económicas de ampliar una operación militar que puede durar años.
Si se da esta situación, el mundo podría añorar a Bush.
El viernes y el sábado de la semana pasada hubo los dos primeros atentados suicidas de la historia de Malí, así como combates en la calle entre yihadistas y soldados franceses y gubernamentales. Estos grupos islamistas habrían recibido el apoyo de Al Qaeda en la Península Arábiga (AQPA), con base en Yemen, que ha calificado la operación militar francesa de "cruzada contra el islam" y "declaración de guerra contra los musulmanes". AQPA ha hecho un llamamiento a la solidaridad islámica diciendo que "apoyar a los musulmanes de Malí es un deber para todo musulmán en condiciones de hacerlo" y precisando que todo buen musulmán debe sostener "con su vida o financieramente" la guerra santa.
Los habitantes de Gao tienen miedo y procuran no salir de casa. El mercado principal de la ciudad está prácticamente desierto y ha tenido que ser desminado por especialistas franceses. La mayoría de tiendas están cerradas. Los soldados malienses y franceses patrullan constantemente por las calles. No hay día que no haya incidentes o que se encuentren escondites con munición y explosivos.
El lunes, un helicóptero francés bombardeó el edificio de la comisaría principal -que había sido la sede de la "policía islámica" durante la ocupación de la ciudad por yihadistas en 2012- donde se había atrincherado un grupo de islamistas. Según testigos presenciales, un kamikaze se habría inmolado en el interior de la comisaría.
Los temores a una iraquización de Mali no son irracionales. De la misma manera que Osama bin Laden creyó que el derrocamiento de Saddam Hussein por Estados Unidos convertía Irak en el primer frente de la yihad universal, sus herederos intentarán hacer lo mismo ahora con la intervención militar francesa en Mali.
La situación no es la misma, Osama bin Laden está muerto, pero los mujaidines siguen muy motivados y disponen de armas y munición en abundancia, en gran parte proveniente de Libia. Pueden hacer mucho daño y Francia no está en condiciones económicas de ampliar una operación militar que puede durar años.
Si se da esta situación, el mundo podría añorar a Bush.
Quien esté libre de pecado carnívoro que tire la primera piedra
Conservadores y socialdemócratas se han escandalizado de la intervención sobre los toros de Toni Cantó en el Congreso. Se han escandalizado porque ha dicho una verdad: que los animales no son personas y que por este motivo no tienen el mismo derecho que nosotros a la vida y a la libertad. Sin embargo, lo que ha dicho Cantó es un hecho irrebatible, dado que cada día millones de animales, que viven en cautividad, son sacrificados para alimentar la humanidad. Si los animales tienen el mismo derecho a la vida y a la libertad que las personas, desde ahora mismo se deberían cerrar todas las granjas y mataderos y la humanidad entera debería convertirse al veganismo o vegetarianismo. Y deberíamos hacerlo sin dilación, ya que en caso contrario estaríamos siendo cómplices del mayor genocidio de la historia. Mayor que el Holocausto. Esta simple e infame comparación debería servir para poner en evidencia el relativismo moral que conlleva la generalización y /o fabricación de derechos, ya que termina por banalizarlos y desnaturalizarlos. Que los animales no tengan el mismo derecho a la vida y a la libertad no quiere decir que desde nuestro sentido moral -un sentido moral que se ensancha a medida que evolucionamos-a ceptemos su maltrato gratuito.
Esto, y no otra cosa, es lo que ha dicho Toni Cantó en el Congreso. Quien esté libre de pecado carnívoro que tire la primera piedra.
martes, 12 de febrero de 2013
Al menos no hemos caído tanto como en las crisis anteriores
...la ratio actual (del 3er trimestre de 2012) es de 37,4 ocupados por cada 100 habitantes y la de los años sesenta y primeros setenta rondaba esta cifra. Al menos no hemos caído tanto como en las crisis anteriores. En la que duró desde mediados de los setenta a mediados de los ochenta caímos hasta niveles inferiores al 29%; en la de los noventa, hasta niveles cercanos al 31%. Se trata, quizá, de la única alegría que nos queda: que, a pesar de la gran caída en el empleo, todavía nos mantenemos en tasas de ocupación, no sólo sobre la población total, sino sobre la población de 16 a 64 años. Magro consuelo. A ver cuánto nos dura.
Pasar de la Edad Media socialista a la modernidad liberal.
En cuanto a la economía, a menudo buscamos en el lugar equivocado. Uno se pregunta sobre las políticas monetarias, fiscales, sociales, pero a menudo se nos escapa lo esencial. ¿Lo esencial? El carácter disfuncional de la mayoría de los estados contemporáneos, ya que la buena salud de las naciones tiende a un sutil equilibrio entre el mundo empresarial y el poder público. Las empresas, en general, están bien gestionadas y son útiles y eficaces: ofrecen bienes y servicios reales que el público espera. Estas empresas avanzan en condiciones óptimas porque no tienen elección: funcionan o desaparecen. Sobre los Estados no pesa ninguna de estas limitaciones y hasta hace poco no se han visto obligados a seguir ninguna regla de buena gestión. Pero la aparición de un nuevo actor, el mercado financiero global, ha introducido rápidamente una limitación relativa al equilibrio presupuestario. Pero este equilibrio se puede conseguir exprimiendo al contribuyente y ahogando la economía: obviamente, todavía estamos lejos de una nueva armonía entre el Estado y las empresas.
Sobre esta naturaleza disfuncional del estado me ha llamado la atención el ensayista indio, el ex empresario Gurcharan Das. Desde Nueva Delhi, me ha hecho observar que los indios trabajan y se enriquecen durante la noche, cuando duerme la burocracia pública. Es una especie de metáfora. Gurcharan Das quisiera que su país pudiera enriquecerse también de día, con un Estado que imponga la ley y la justicia, y que gestione infraestructuras decentes. Gurcharan Das, un liberal notorio que siempre ha luchado contra el socialismo de estado en la India, admite que sin un Estado que funcione el país quedará suspendido a medio camino entre la miseria y el desarrollo. En China, señala que, por el contrario, el Estado crea una infraestructura moderna, pero ese mismo Estado aterroriza a la población, hace caso omiso de la ley y la justicia. China, por falta de un buen estado, también se bloqueará a medio camino entre la pobreza y la riqueza.
En Europa, de la misma manera y salvando todas las distancias, los estados se encuentran también entre dos aguas: en general son legítimos y respetuosos con el estado de derecho, pero, en su funcionamiento, son totalmente arcaicos. Los burócratas han conservado las costumbres de hace un siglo, la gestión de los recursos humanos es desconocida y la medición de la eficacia nula. Sabemos que cualquier negocio que funcione como nuestros Estados va directo a la quiebra. También sabemos que este arcaísmo público es una carga colectiva que no hace ni la felicidad ni la prosperidad. La solución no es americana, pues en Estados Unidos el sector público se ha convertido, salvo parcialmente en la Defensa, tan disfuncional como en Europa.
Esta contradicción, fatal a largo plazo, entre el Estado y la economía no es inevitable ya que al menos en una región del mundo la modernización del Estado se está llevando a cabo: en los países escandinavos. En gran parte bajo la influencia de los círculos liberales de pensamiento, los gobiernos del Norte han logrado disociar los objetivos de los medios del Estado, el Estado garante del Estado gestor. Claramente, los suecos, daneses, noruegos y finlandeses exigen a sus estados una especie de seguro general contra los imprevistos de la vida, como el paro, la enfermedad, la invalidez, etc. De 1930 a 1980, esta seguridad estaba garantizada y gestionada por el Estado. Desde la década de 1980, la seguridad está garantizada pero la gestionan cada vez más empresas privadas, a un precio mejor, de manera más eficiente y con espíritu de innovación. El ciudadano está satisfecho porque le importa poco quién gestiona y porque el estado se reduce a proporciones más modestas, restaurado a su función original llamada "vigilante nocturno" en el vocabulario de la economía clásica.
Se puede objetar que la cultura escandinava es más respetuosa con los hechos, más empírica que la cultura mediterránea centrada en mitos y ilusiones ideológicas. Pero no es cierto que este determinismo cultural sea la única explicación de la reconstrucción del Norte, es también porque al rozar la quiebra los países escandinavos se han movilizado para pasar de la Edad Media socialista a la modernidad liberal. Siendo optimistas, podemos concluir que en el sur de Europa la situación todavía no es lo suficientemente grave como para declarar al Estado en peligro de extinción y la necesidad de reconstruirlo sobre bases racionales. "Un momento, señor verdugo", dijo Jeanne du Barry antes de ser guillotinada en 1793, "la vida era tan bonita bajo el Antiguo Régimen". Los sindicatos del sector público hacen pensar en la condesa, la bella amante de Luis XV. / GUY SORMAN
Sobre esta naturaleza disfuncional del estado me ha llamado la atención el ensayista indio, el ex empresario Gurcharan Das. Desde Nueva Delhi, me ha hecho observar que los indios trabajan y se enriquecen durante la noche, cuando duerme la burocracia pública. Es una especie de metáfora. Gurcharan Das quisiera que su país pudiera enriquecerse también de día, con un Estado que imponga la ley y la justicia, y que gestione infraestructuras decentes. Gurcharan Das, un liberal notorio que siempre ha luchado contra el socialismo de estado en la India, admite que sin un Estado que funcione el país quedará suspendido a medio camino entre la miseria y el desarrollo. En China, señala que, por el contrario, el Estado crea una infraestructura moderna, pero ese mismo Estado aterroriza a la población, hace caso omiso de la ley y la justicia. China, por falta de un buen estado, también se bloqueará a medio camino entre la pobreza y la riqueza.
En Europa, de la misma manera y salvando todas las distancias, los estados se encuentran también entre dos aguas: en general son legítimos y respetuosos con el estado de derecho, pero, en su funcionamiento, son totalmente arcaicos. Los burócratas han conservado las costumbres de hace un siglo, la gestión de los recursos humanos es desconocida y la medición de la eficacia nula. Sabemos que cualquier negocio que funcione como nuestros Estados va directo a la quiebra. También sabemos que este arcaísmo público es una carga colectiva que no hace ni la felicidad ni la prosperidad. La solución no es americana, pues en Estados Unidos el sector público se ha convertido, salvo parcialmente en la Defensa, tan disfuncional como en Europa.
Esta contradicción, fatal a largo plazo, entre el Estado y la economía no es inevitable ya que al menos en una región del mundo la modernización del Estado se está llevando a cabo: en los países escandinavos. En gran parte bajo la influencia de los círculos liberales de pensamiento, los gobiernos del Norte han logrado disociar los objetivos de los medios del Estado, el Estado garante del Estado gestor. Claramente, los suecos, daneses, noruegos y finlandeses exigen a sus estados una especie de seguro general contra los imprevistos de la vida, como el paro, la enfermedad, la invalidez, etc. De 1930 a 1980, esta seguridad estaba garantizada y gestionada por el Estado. Desde la década de 1980, la seguridad está garantizada pero la gestionan cada vez más empresas privadas, a un precio mejor, de manera más eficiente y con espíritu de innovación. El ciudadano está satisfecho porque le importa poco quién gestiona y porque el estado se reduce a proporciones más modestas, restaurado a su función original llamada "vigilante nocturno" en el vocabulario de la economía clásica.
Se puede objetar que la cultura escandinava es más respetuosa con los hechos, más empírica que la cultura mediterránea centrada en mitos y ilusiones ideológicas. Pero no es cierto que este determinismo cultural sea la única explicación de la reconstrucción del Norte, es también porque al rozar la quiebra los países escandinavos se han movilizado para pasar de la Edad Media socialista a la modernidad liberal. Siendo optimistas, podemos concluir que en el sur de Europa la situación todavía no es lo suficientemente grave como para declarar al Estado en peligro de extinción y la necesidad de reconstruirlo sobre bases racionales. "Un momento, señor verdugo", dijo Jeanne du Barry antes de ser guillotinada en 1793, "la vida era tan bonita bajo el Antiguo Régimen". Los sindicatos del sector público hacen pensar en la condesa, la bella amante de Luis XV. / GUY SORMAN
lunes, 11 de febrero de 2013
Túnez, Egipto, Mali y la indiferencia criminal de Obama
Las revueltas de la Primavera Árabe cogieron por sorpresa a los islamistas. Tras el desconcierto inicial, jugaron a fondo su fuerza -un amplio tejido social hecho de complicidades religiosas y solidaridades cívicas-, que les permitió capitalizar electoralmente las revueltas para llegar al poder, tanto en Túnez como en Egipto, frente a una oposición laica muy fragmentada. Pero la continuidad de las protestas, junto a su inexperiencia gubernamental y a la falta de control sobre instituciones tan decisivas como el ejército o la policía, los está llevando a un callejón sin salida.
En Túnez, el asesinato del opositor laico de izquierda Chokri Belaid, que se atribuye a los más radicales del partido islamista Ennahda, ha puesto más leña a un fuego que ya ardía por la lentitud en las reformas económicas y sociales, por el paro y la miseria creciente, que fueron, precisamente, la causa del levantamiento revolucionario. En Egipto, más de lo mismo. Los Hermanos Musulmanes y la oposición se enfrentan periódicamente por manifestaciones interpuestas que suelen degenerar en violencia mortífera, dos años después de la caída de Hosni Mubbarak.
Esta situación de aumento de las protestas ha provocado, tanto en Túnez como en Egipto, divisiones en los partidos islamistas en el poder y /o entre las fuerzas de su entorno. En Egipto, los salafistas se han posicionado claramente contra el gobierno de Morsi, mientras que en Túnez el asesinato de Belaid ha puesto de manifiesto la división entre los islamistas moderados, representados por el primer ministro, Hamadi Jebali, número dos de Ennahda y partidario del modelo turco, es decir, de un islam reconciliado con los valores universales de los derechos humanos, y el sector duro partidario de un islam rigorista.
La falta de un liderazgo occidental claro e inequívoco -hablo de Obama- no sólo abandonó las revueltas democráticas del norte de África a su suerte, sino que agravó la situación con su insuficiente intervención militar en Libia. Una operación aséptica hecha desde el aire por Francia y el Reino Unido que permitió la caída de Gadafi pero no poner orden en el gallinero libio. Y poner orden significaba contener los sectores islamistas de la oposición e impedir que los arsenales de armas fueran saqueados y vendidos, tanto a grupos terroristas como a bandoleros. La desidia e incompetencia, especialmente de la administración Obama, queda patente con la indiferencia que mostró ante las advertencias del embajador estadounidense en Libia que informaban de la existencia de importantes elementos terroristas en Bengasi. Indiferencia y desidia que terminó con el asesinato del embajador y cuatro estadounidenses más y que fue escondida a la opinión pública durante un mes.
Esta incompetencia ha permitido que armas modernas y sofisticadas se hayan esparcido por todo el norte de África. Esta diáspora armamentística ha ido a parar a toda una fauna de delincuentes que pululan por la zona y que van desde traficantes de drogas sudamericanos a traficantes de drogas, de tabaco y de personas, hasta grupos terroristas islamistas. Una las consecuencias más sonadas de esta proliferación de armas ha sido el conflicto de Mali. Un conflicto de origen étnico que enfrenta tradicionalmente un norte árabe y trashumante con un sur negro y sedentario por el control de las zonas intermedias situadas entre el desierto del norte y las sabanas del sur. Un conflicto recurrente pero que si ahora se ha activado tan efectiva y rápidamente ha sido por la sobreabundancia en la zona de armas y soldados sin empleo, especialmente islamistas. Una situación que amenaza no sólo las revueltas democráticas de los países del norte de África sino también el mismo continente europeo.
Esta es la herencia de Obama y de la incapacidad europea. Bush derrotó Al Qaeda en Irak. Obama le está permitiendo renacer en el Sahel.
En Túnez, el asesinato del opositor laico de izquierda Chokri Belaid, que se atribuye a los más radicales del partido islamista Ennahda, ha puesto más leña a un fuego que ya ardía por la lentitud en las reformas económicas y sociales, por el paro y la miseria creciente, que fueron, precisamente, la causa del levantamiento revolucionario. En Egipto, más de lo mismo. Los Hermanos Musulmanes y la oposición se enfrentan periódicamente por manifestaciones interpuestas que suelen degenerar en violencia mortífera, dos años después de la caída de Hosni Mubbarak.
Esta situación de aumento de las protestas ha provocado, tanto en Túnez como en Egipto, divisiones en los partidos islamistas en el poder y /o entre las fuerzas de su entorno. En Egipto, los salafistas se han posicionado claramente contra el gobierno de Morsi, mientras que en Túnez el asesinato de Belaid ha puesto de manifiesto la división entre los islamistas moderados, representados por el primer ministro, Hamadi Jebali, número dos de Ennahda y partidario del modelo turco, es decir, de un islam reconciliado con los valores universales de los derechos humanos, y el sector duro partidario de un islam rigorista.
La falta de un liderazgo occidental claro e inequívoco -hablo de Obama- no sólo abandonó las revueltas democráticas del norte de África a su suerte, sino que agravó la situación con su insuficiente intervención militar en Libia. Una operación aséptica hecha desde el aire por Francia y el Reino Unido que permitió la caída de Gadafi pero no poner orden en el gallinero libio. Y poner orden significaba contener los sectores islamistas de la oposición e impedir que los arsenales de armas fueran saqueados y vendidos, tanto a grupos terroristas como a bandoleros. La desidia e incompetencia, especialmente de la administración Obama, queda patente con la indiferencia que mostró ante las advertencias del embajador estadounidense en Libia que informaban de la existencia de importantes elementos terroristas en Bengasi. Indiferencia y desidia que terminó con el asesinato del embajador y cuatro estadounidenses más y que fue escondida a la opinión pública durante un mes.
Esta incompetencia ha permitido que armas modernas y sofisticadas se hayan esparcido por todo el norte de África. Esta diáspora armamentística ha ido a parar a toda una fauna de delincuentes que pululan por la zona y que van desde traficantes de drogas sudamericanos a traficantes de drogas, de tabaco y de personas, hasta grupos terroristas islamistas. Una las consecuencias más sonadas de esta proliferación de armas ha sido el conflicto de Mali. Un conflicto de origen étnico que enfrenta tradicionalmente un norte árabe y trashumante con un sur negro y sedentario por el control de las zonas intermedias situadas entre el desierto del norte y las sabanas del sur. Un conflicto recurrente pero que si ahora se ha activado tan efectiva y rápidamente ha sido por la sobreabundancia en la zona de armas y soldados sin empleo, especialmente islamistas. Una situación que amenaza no sólo las revueltas democráticas de los países del norte de África sino también el mismo continente europeo.
Esta es la herencia de Obama y de la incapacidad europea. Bush derrotó Al Qaeda en Irak. Obama le está permitiendo renacer en el Sahel.
El 53% de los estadounidenses cree que el gobierno federal amenaza sus derechos
Mientras Barack Obama inicia su segundo mandato, la confianza en el gobierno federal continúa bajo mínimos históricos. Por primera vez, la mayoría de la población dice que el gobierno federal pone en peligro sus derechos y libertades personales. Lo dice un 53% de los estadounidenses, según una encuesta de Pew Research
jueves, 7 de febrero de 2013
Manifiesto por la Unión
"Europa no está en crisis, está muriéndose.
No Europa como territorio, naturalmente.
Sino Europa como Idea.
Europa como sueño y como proyecto.
La Europa acorde con el espíritu elogiado por Edmund Husserl en sus dos grandes conferencias pronunciadas en 1938 en Viena y Praga, en vísperas de la catástrofe nazi.
Europa como voluntad y representación, como sueño y como construcción, esta Europa que pusieron en pie nuestros padres, esta Europa que supo transformarse en una idea nueva, que fue capaz de aportar a los pueblos que acababan de salir de la Segunda Guerra Mundial una paz, una prosperidad y una difusión de la democracia sin precedentes, pero que, ante nuestros propios ojos, está deshaciéndose una vez más.
Se deshace en Atenas, una de sus cunas, en medio de la indiferencia y el cinismo de sus naciones hermanas: hubo un tiempo, el del movimiento filohelénico de principios del siglo XIX, en el que desde Chateaubriand hasta el Byron de Missolonghi, desde Berlioz hasta Delacroix, desde Pushkin hasta el joven Victor Hugo, todos los artistas, poetas, grandes mentes de Europa, volaban en su auxilio y militaban en favor de su libertad. Hoy estamos lejos de eso; y da la impresión de que los herederos de aquellos grandes europeos, mientras los helenos libran una nueva batalla contra otra forma de decadencia y sujeción, no tienen nada mejor que hacer que reprenderles, estigmatizarlos, despreciarlos y —con el plan de rigor impuesto como programa de austeridad, que se les conmina a seguir— despojarles del principio de soberanía que, hace tanto tiempo, inventaron ellos mismos.
Se deshace en Roma, su otra cuna, su otro pedestal, la segunda matriz (la tercera es el espíritu de Jerusalén) de su moral y su saber, el otro lugar en el que se inventó esta distinción entre la ley y el derecho, entre el ser humano y el ciudadano, que constituye el origen del modelo democrático que tanto ha aportado, no solo a Europa, sino al mundo: esa fuente romana contaminada por los venenos de un berlusconismo que no acaba de desaparecer, esa capital espiritual y cultural a veces incluida, junto a España, Portugal, Grecia e Irlanda, en los famosos "PIIGS" a los que fustigan unas instituciones financieras sin conciencia ni memoria, ese país que enseñó a embellecer el mundo en Europa y que ahora parece, con razón o sin ella, el enfermo del continente. ¡Qué miseria! ¡Qué ridículo!
Se deshace en todas partes, de este a oeste, de norte a sur, con el ascenso de los populismos, los chauvinismos, las ideologías de exclusión y odio que Europa tenía precisamente como misión marginar, debilitar, y que vuelven vergonzosamente a levantar la cabeza. ¡Qué lejos está la época en la que, por las calles de Francia, en solidaridad con un estudiante insultado por el responsable de un partido de memoria tan escasa como sus ideas, se cantaba "todos somos judíos alemanes"! ¡Qué lejanos parecen hoy los movimientos solidarios, en Londres, Berlín, Roma, París, con los disidentes de aquella otra Europa que Milan Kundera llamaba la Europa cautiva y que parecía el corazón del continente! Y en cuanto a la pequeña internacional de espíritus libres que luchaban, hace 20 años, por esa alma europea que encarnaba Sarajevo, bajo las bombas y presa de una despiadada "limpieza étnica", ¿dónde está? ¿Por qué ya no se la oye?
Y además, Europa se viene abajo por culpa de esta interminable crisis del euro, que todos sentimos que no está resuelta en absoluto : ¿no es una quimera esa moneda única abstracta, flotante, que no está unida a unas economías, unos recursos ni unas fiscalidades convergentes? ¿No es evidente que las únicas monedas comunes que han funcionado (el marco después del Zollverein, la lira de la unidad italiana, el franco suizo, el dólar) son las que se apoyaban en un proyecto político común? ¿No existe una ley de hierro que dice que, para que haya una moneda única, tiene que haber un mínimo de presupuesto, reglas contables, principios de inversión, es decir, políticas compartidas?
El teorema es implacable.
Sin federación, no hay moneda que se sostenga.
Sin unidad política, la moneda dura unos cuantos decenios y después, aprovechando una guerra o una crisis, se disuelve.
En otras palabras, sin un serio avance de esta integración política, obligatoria según los tratados europeos pero que ningún responsable parece querer tomar en serio, sin un abandono de competencias por parte de los Estados nacionales, sin una franca derrota, por tanto, de esos "soberanistas" que empujan a sus ciudadanos al repliegue y la debacle, el euro se desintegrará como se habría desintegrado el dólar si los sudistas hubieran ganado, hace 150 años, la Guerra de Secesión. v Antes se decía: socialismo o barbarie.
Hoy debemos decir: unión política o barbarie.
Mejor dicho: federalismo o explosión y, en la locura de la explosión, regresión social, precariedad, desempleo disparado, miseria.
Mejor dicho: o Europa da un paso más, y decisivo, hacia la integración política, o sale de la Historia y se sume en el caos.
Ya no queda otra opción: o la unión política o la muerte.
Una muerte que podría adoptar muchas formas y dar varios rodeos.
Puede durar dos, tres, cinco, 10 años, y estar precedida de numerosas remisiones que den la sensación, una y otra vez, de que lo peor ha pasado.
Pero llegará. Europa saldrá de la Historia. De una u otra forma, si no se hace algo, desaparecerá. Esto ha dejado de ser una hipótesis, un vago temor, un trapo rojo que se agita ante los europeos recalcitrantes. Es una certeza. Un horizonte insuperable y fatal. Todo lo demás —trucos de magia de unos, pequeños acuerdos de otros, fondos de solidaridad por aquí, bancos de estabilización por allá— solo sirve para retrasar el fin y entretener al moribundo con la ilusión de una prórroga."
*Firmantes: Vassilis Alexakis, Hans Christoph Buch, Juan Luis Cebrián, Umberto Eco, György Konrád, Julia Kristeva, Bernard-Henri Levy, Antonio Lobo Antunes, Claudio Magris, Salman Rushdie, Fernando Savater y Peter Schneider.
No Europa como territorio, naturalmente.
Sino Europa como Idea.
Europa como sueño y como proyecto.
La Europa acorde con el espíritu elogiado por Edmund Husserl en sus dos grandes conferencias pronunciadas en 1938 en Viena y Praga, en vísperas de la catástrofe nazi.
Europa como voluntad y representación, como sueño y como construcción, esta Europa que pusieron en pie nuestros padres, esta Europa que supo transformarse en una idea nueva, que fue capaz de aportar a los pueblos que acababan de salir de la Segunda Guerra Mundial una paz, una prosperidad y una difusión de la democracia sin precedentes, pero que, ante nuestros propios ojos, está deshaciéndose una vez más.
Se deshace en Atenas, una de sus cunas, en medio de la indiferencia y el cinismo de sus naciones hermanas: hubo un tiempo, el del movimiento filohelénico de principios del siglo XIX, en el que desde Chateaubriand hasta el Byron de Missolonghi, desde Berlioz hasta Delacroix, desde Pushkin hasta el joven Victor Hugo, todos los artistas, poetas, grandes mentes de Europa, volaban en su auxilio y militaban en favor de su libertad. Hoy estamos lejos de eso; y da la impresión de que los herederos de aquellos grandes europeos, mientras los helenos libran una nueva batalla contra otra forma de decadencia y sujeción, no tienen nada mejor que hacer que reprenderles, estigmatizarlos, despreciarlos y —con el plan de rigor impuesto como programa de austeridad, que se les conmina a seguir— despojarles del principio de soberanía que, hace tanto tiempo, inventaron ellos mismos.
Se deshace en Roma, su otra cuna, su otro pedestal, la segunda matriz (la tercera es el espíritu de Jerusalén) de su moral y su saber, el otro lugar en el que se inventó esta distinción entre la ley y el derecho, entre el ser humano y el ciudadano, que constituye el origen del modelo democrático que tanto ha aportado, no solo a Europa, sino al mundo: esa fuente romana contaminada por los venenos de un berlusconismo que no acaba de desaparecer, esa capital espiritual y cultural a veces incluida, junto a España, Portugal, Grecia e Irlanda, en los famosos "PIIGS" a los que fustigan unas instituciones financieras sin conciencia ni memoria, ese país que enseñó a embellecer el mundo en Europa y que ahora parece, con razón o sin ella, el enfermo del continente. ¡Qué miseria! ¡Qué ridículo!
Se deshace en todas partes, de este a oeste, de norte a sur, con el ascenso de los populismos, los chauvinismos, las ideologías de exclusión y odio que Europa tenía precisamente como misión marginar, debilitar, y que vuelven vergonzosamente a levantar la cabeza. ¡Qué lejos está la época en la que, por las calles de Francia, en solidaridad con un estudiante insultado por el responsable de un partido de memoria tan escasa como sus ideas, se cantaba "todos somos judíos alemanes"! ¡Qué lejanos parecen hoy los movimientos solidarios, en Londres, Berlín, Roma, París, con los disidentes de aquella otra Europa que Milan Kundera llamaba la Europa cautiva y que parecía el corazón del continente! Y en cuanto a la pequeña internacional de espíritus libres que luchaban, hace 20 años, por esa alma europea que encarnaba Sarajevo, bajo las bombas y presa de una despiadada "limpieza étnica", ¿dónde está? ¿Por qué ya no se la oye?
Y además, Europa se viene abajo por culpa de esta interminable crisis del euro, que todos sentimos que no está resuelta en absoluto : ¿no es una quimera esa moneda única abstracta, flotante, que no está unida a unas economías, unos recursos ni unas fiscalidades convergentes? ¿No es evidente que las únicas monedas comunes que han funcionado (el marco después del Zollverein, la lira de la unidad italiana, el franco suizo, el dólar) son las que se apoyaban en un proyecto político común? ¿No existe una ley de hierro que dice que, para que haya una moneda única, tiene que haber un mínimo de presupuesto, reglas contables, principios de inversión, es decir, políticas compartidas?
El teorema es implacable.
Sin federación, no hay moneda que se sostenga.
Sin unidad política, la moneda dura unos cuantos decenios y después, aprovechando una guerra o una crisis, se disuelve.
En otras palabras, sin un serio avance de esta integración política, obligatoria según los tratados europeos pero que ningún responsable parece querer tomar en serio, sin un abandono de competencias por parte de los Estados nacionales, sin una franca derrota, por tanto, de esos "soberanistas" que empujan a sus ciudadanos al repliegue y la debacle, el euro se desintegrará como se habría desintegrado el dólar si los sudistas hubieran ganado, hace 150 años, la Guerra de Secesión. v Antes se decía: socialismo o barbarie.
Hoy debemos decir: unión política o barbarie.
Mejor dicho: federalismo o explosión y, en la locura de la explosión, regresión social, precariedad, desempleo disparado, miseria.
Mejor dicho: o Europa da un paso más, y decisivo, hacia la integración política, o sale de la Historia y se sume en el caos.
Ya no queda otra opción: o la unión política o la muerte.
Una muerte que podría adoptar muchas formas y dar varios rodeos.
Puede durar dos, tres, cinco, 10 años, y estar precedida de numerosas remisiones que den la sensación, una y otra vez, de que lo peor ha pasado.
Pero llegará. Europa saldrá de la Historia. De una u otra forma, si no se hace algo, desaparecerá. Esto ha dejado de ser una hipótesis, un vago temor, un trapo rojo que se agita ante los europeos recalcitrantes. Es una certeza. Un horizonte insuperable y fatal. Todo lo demás —trucos de magia de unos, pequeños acuerdos de otros, fondos de solidaridad por aquí, bancos de estabilización por allá— solo sirve para retrasar el fin y entretener al moribundo con la ilusión de una prórroga."
*Firmantes: Vassilis Alexakis, Hans Christoph Buch, Juan Luis Cebrián, Umberto Eco, György Konrád, Julia Kristeva, Bernard-Henri Levy, Antonio Lobo Antunes, Claudio Magris, Salman Rushdie, Fernando Savater y Peter Schneider.
Los tunecinos no se arrugan
 |
| La oposición laica de se manifiesta frente al Ministerio del Interior. |
Este anuncio ha tenido lugar en un momento especialmente crítico tras el asesinato ayer de Chokri Belaid, un opositor radical a los islamistas. Este crimen sin precedentes en el Túnez contemporáneo amenaza con hacer bascular el país en el caos de una violencia política creciente.
"Las autoridades sabían que Chokri Belaid estaba amenazado y no hicieron nada", declaró el jefe del Partido Republicano, Ahmed Néjib Chebbi, que ha revelado que él mismo figura en una lista de personalidades políticas amenazadas de muerte. Chebbi está preocupado por la amenaza que "pesa sobre la paz civil" y por el riesgo "de ver la transición democrática comprometida", ya que las negociaciones sobre la Constitución están en punto muerto, lo que impide cualquier elección. El Partido Republicano forma parte de un frente de oposición laica que reclama la disolución inmediata de las milicias de Ennahda, llamadas "Ligas de Protección de la Revolución" (LPR). El conjunto de la oposición acusa Ennahda de promover una islamización acelerada de la sociedad y de intentar yugular la libertad de prensa.
Pero el gobierno ha hecho oídos sordos a las demandas de disolución de este grupo armado, responsable de un espectacular ataque el pasado mes de diciembre contra la sede de la Unión General de Trabajadores Tunecinos (UGTT), el principal sindicato de masas del país que ha convocado una huelga general para mañana, y del asesinato en octubre de Lotfi Naguedh, un opositor golpeado hasta la muerte en el sur de Túnez. Precisamente, dirigentes radicales de Ennahda han hecho llamamientos para que los autores de este asesinato sean puestos en libertad.
 |
| Besma, la viuda de Chokri Belaid. |
Al mismo tiempo, Ennahda ha estado confrontada también a explosiones de violencia social reprimidas duramente por la policía en los últimos meses, mientras que el paro y la miseria, detonantes de la revuelta que hizo caer el régimen de Zine El Abidine Ben Ali en enero de 2011 , continúan minando el país. En este contexto, el turismo, punta de lanza de la economía, está arruinado y no da señales de recuperación, ya que los ataques orquestados por salafistas contra bares, mausoleos y artistas, no son precisamente una buena propaganda.
Las investigaciones contra los extremistas no progresan y Abou Iyadh, el jefe del grupo yihadista Ansar Al-Char, sospechoso de haber organizado el ataque contra la embajada de Estados Unidos, que hizo cuatro muertos el pasado mes de septiembre, se escapa siempre de la policía. La amenaza extremista es tan importante que el ministro del Interior ha establecido un vínculo entre los partidarios de Abou Iyadh y los grupos armados de Al Qaeda en el Magreb Islámico que opera en las zonas del país limítrofes con Argelia. Unas zonas especialmente peligrosas. Desde la caída del régimen de Muamar el Gadaffi, Túnez se ha convertido en el centro neurálgico del tráfico de armas, especialmente en su frontera sur, a las puertas del Sahara, donde el mes de enero se encontraron grandes cantidades de armas en varios escondites.
Como Egipto, Túnez es un laboratorio. Un sala de experimentos que intenta saber si el islamismo es soluble en la democracia, es decir, si el islamismo es suceptible de conducir a un sistema político que garantice los derechos y las libertades fundamentales.
De momento, tanto los observadores internacionales como los tunecinos, no son muy optimistas. Pero no todo está perdido. La voluntad de cambio, que se manifestó contra Ben Ali y que ahora vuelve a hacerlo contra los islamistas de Ennahda, son un motivo de esperanza.
Emel (Esperanza) Mathlouthi, voz de la revolución democrática tunecina:
miércoles, 6 de febrero de 2013
La madre superiora
La representante de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, Ada Colau, ha ido en el Congreso a hacer una exhibición de superioridad moral. De aquella superioridad moral, política, económica, ambiental, sexual y emocional que siempre se ha autoatribuido una gran parte de la izquierda. Una superioridad moral que le permite insultar, amenazar y calumniar a los que tienen una opinión diferente de la suya.
El problema, Sra. Colau, no es la Ley Hipotecaria -si el que asume una deuda puede dejar de pagarla impunemente, el crédito dejará de existir y sólo los muy ricos podrán tener acceso a la vivienda-; el problema es la falta de unas políticas sociales pensadas para ofrecer un techo a las personas que, por fuerza mayor, no pueden hacer frente a sus obligaciones hipotecarias.
Pero para la izquierda, estas soluciones les suenan a caridad, a parches, a reformismo. Una mariconada, que habrían dicho antes de convertirse en políticamente correctos. Ellos están llamados a ser protagonistas de acciones más elevadas, a cambiar el sistema de raíz. A salvarnos, aunque no queramos. Y es que su superioridad moral les permite saber mejor que nosotros mismos lo que de verdad nos conviene. Esta es la más rabiosa modernidad que, como ven, és más vieja que el tebeo.
No demos por muerta a la Primavera árabe
Esta mañana ha sido asesinado uno de los líderes de la oposición laica de Túnez, Chokri Belaid, que había criticado reiteradamente al gobierno islamista y su complicidad con las milicias salafistas. El asesinato ha desatado la indignación entre miles de manifestantes, que han tomado las calles de la capital, Túnez, y de Sidi Bouzid, el epicentro de las protestas que hace más de dos años fué la espoleta de la llamada Primavera árabe. La oposición laica no és mayoritaria ni lo suficientemente fuerte para evitar una deriva dictatorial islamista, pero és el virus democrático que las revueltas árabes contra sus dictadores difundieron.
Mahmud Ahmadineyad, presidente de Irán, ha sido agredido con un zapato mientras visitaba la mezquita de Al Hussein, en El Cairo. Ahmadineyad acaba de empezar una visita histórica a Egipto, la primera de un presidente iraní desde la revolución de 1979. Un Egipto con el presidente islamista, pero con una oposición secular creciente y que no está dispuesta a renunciar a una democracia plena.
Israelíes
Yo no creo que haya que elegir entre estar con los israelíes o estar con los palestinos. Estar a favor de los unos implica necesariamente defender a los otros, porque sólo un acuerdo justo y practicable puede garantizar el porvenir de Israel y el de Palestina. Los palestinos tienen derecho a un país exactamente igual que los israelíes. Y como los dos no tienen más remedio que estar juntos no les queda más remedio que entenderse, antes o después. Israel tiene la misma obligación que cualquier otro país a someterse a las leyes internacionales: pero también habrá que reconocer que tiene el mismo derecho a existir que cualquier otro país.
Es legítimo defender desde Europa los derechos de los palestinos, pero no se trata de un mérito que nos ponga moralmente y políticamente por encima de los ciudadanos de Israel. Mucha gente, en ese país, milita en defensa de esos mismos derechos, y critica con rigor y coraje los abusos que se cometen en los territorios ocupados, y participan activamente en organizaciones solidarias y de defensa de los derechos humanos, en proyectos de convivencia entre judíos y árabes, en escuelas bilíngües donde niños del uno y del otro lado, para aprender a convivir, empiezan por aprender la lengua de los otros.
Yo no me considero por encima de esas personas. No creo que cualquiera de nosotros, en la seguridad de Europa, tenga que darles ninguna lección. Nosotros no tenemos cerca de nuestro país a regímenes dictatoriales o teocráticos cuyos dirigentes proclamen expresamente su voluntad de borrarnos del mapa. No hay abuso del pasado que justifique ningún abuso del presente, pero cuando en Europa se juzga con tanta superioridad moral a Israel quizás convenga recordar el hecho de que ese país existe, sobre todo, porque hubo una época no lejana en la que ser judío en esa misma Europa era estar condenado al exterminio, y en la que los que conseguían huir no encontraban simpatía en ninguna parte, sino expulsiones y fronteras cerradas.
Yo no tengo que ir a Israel armado de suficiencia o de arrogancia a decirles a los ciudadanos cosas que muchos de ellos saben, denuncian y debaten, en una sociedad abierta en la que la libertad de expresión se practica con una viveza, un apasionamiento y una seriedad ejemplares. Si acaso, me conviene escuchar y aprender de muchas personas, escritores o no, que siento que se parecen a mí, en sus aficiones, en sus intereses, en sus convicciones democráticas y laicas, en su defensa de las igualdad entre las personas y la justicia social.
Iré a dar las gracias a quienes me han premiado y a quienes me leen.
martes, 5 de febrero de 2013
Un documento secreto del gobierno norteamericano justifica los asesinatos con aviones no tripulados
(via)
Un grupo de "Intelectuales" le pide que boicotee el premio
“Piden el boicot para Israel en su conjunto, como país, y sostienen que si yo acepto la invitación, eso implica que apruebo la política del Gobierno israelí hacia los palestinos; todo esto me parece desmedido y, como escritor, me está afectando muchísimo: incluso he recibido anónimos, esto es increíble”. Tras la satisfacción inicial por el reconocimiento recibido, el Premio de Literatura Jerusalén le está costando un disgusto personal a Antonio Muñoz Molina. Ayer, ocho destacados intelectuales pedían por carta al autor de Sefarad y miembro de la RAE que cancelara su próximo viaje a Israel con motivo de la aceptación del galardón, que le fue concedido en enero por la Feria Internacional del Libro de Jerusalén.
Según ellos, la presencia de Muñoz Molina en el acto de entrega del premio constituiría un aval a la política del Gobierno israelí en relación a los territorios ocupados. La misiva estaba firmada por Stéphane Hessel (escritor y ensayista, autor del libro Indignaos), el músico Roger Waters, los cineastas Ken Loach y Paul Laverty, el poeta Luis García Montero, el dramaturgo y ensayista John Berger, la escritora Alice Walker y el poeta surafricano Breyten Breytenbach. Para ellos, el Ayuntamiento de Jerusalén, impulsor del premio, es “cerebro e instrumento de la colonización ilegal de Jerusalén Oriental”. Dos grupos propalestinos españoles, Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina (RESCOP) y Campaña Palestina de Boicot Cultural y Académico contra Israel (PACBI) ya habían reclamado a Muñoz Molina el boicot contra el premio, según ellos una campaña de imagen del Gobierno israelí.
50 imanes de Francia s'apleguena Drancy en memoria del Holocausto
Por primera vez en Francia unos cincuenta imanes, miembros de asociaciones musulmanas, representantes de otras religiones y el ministro francés del Interior, Manuel Valls, se reunieron el lunes por la noche en el Memorial del Holocausto en Drancy.
Encabezaba el grupo Hassen Chalghoumi, mediáticamente conocido como el "imán de Drancy, fundador de la Conferencia de Imanes de Francia, una institución no reconocida por el Consejo Francés del Culto Musulmán. Chalghoumi tomó posición contra el velo integral en Francia y profesa un Islam compatible con la laicidad. Estas tomas de posición le ha valido la enemistad feroz de los círculos salafistas, que la han amenazado de muerte, por lo que debe llevar protección policial.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)