"debe, pues, interpretarse en el sentido de que no vincula al Estado en la definición de su política de inversiones, ni menoscaba la plena libertad de las Cortes Generales para decidir sobre la existencia y cuantía de dichas inversiones. Interpretada en estos términos -concluye la sentencia- la disposición adicional tercera, apartado 1, no es contraria a la Constitución".Francesc de Carreras
miércoles, 18 de abril de 2012
La disposición adicional tercera del Estatut
Que el Estado no pague las partidas derivadas de la aplicación adicional tercera del Estatuto de Cataluña se podrá considerar justo o injusto, discriminador o no, pero lo que no se puede afirmar es que sea ilegal. Y no lo es porque la disposición adicional tercera fue aceptada por el Tribunal Constitucional a condición de que se interpretara de la manera siguiente:
